Azt, hogy a termékinnovációknak piaci jelentősége van, gyakran mutatja az a tény, hogy a „piaci versenytársak” ugyanazt a témát veszik fel, és ugyanolyan alkalmazási fókusszal rendelkező, néha még részletesen is javított vagy további indikációkhoz igazított termékeket hoznak forgalomba. A tömőanyagok közül megemlíthetjük például a bulk-flow kompozitokat és az univerzális ragasztókat. Ezek ma már szinte minden gyártótól és minden színben kaphatók. Ez hasonlít ahhoz a „forradalomhoz”, amikor minden fogszínhez egyetlen kompozit színt használnak, ahogyan azt a TOKUYAMA DENTAL tette az OMNICHROMA termékekkel három évvel ezelőtt. Ennek a termékötletnek egy flow-változattal való kiegészítése mindenképpen üdvözlendő, és kiválóan kiegészíti az alkalmazási lehetőségeket.
Az utóbbi években a kompozit színpaletták egyszerűsítésének tendenciája volt megfigyelhető: egyes esetekben indokoltak lehetnek a tökéletes egyéni színkombináció érdekében a több mint 30 színt tartalmazó készletek [6, 32-34], a széles körű alkalmazástól azonban inkább visszatartanak. Az Enamel Plus HRi (Micerium) már jelentősen csökkentett anyagválasztékkal került piacra – többek között Vanini és Hugo már megmutatta, mit lehet belőle varázsolni [4, 21, 22, 34]. Az Amaris (VOCO) [7], a Ceram.X mono & duo (Dentsply Sirona) [8, 9], a Ceram.X Spectra ST (Dentsply Sirona) [11], a Filtek Universal (3M) [12, 13] vagy a Clearfil Majesty ES-2 (Kuraray) folytatta az egyszerűsítés irányába mutató tendenciát.
A TOKUYAMA DENTAL már 2019-ben előállt egy széles körben elismert új kompozittal, amely csak egy helyreállító színt fedett le (egy „blokkolóval” támogatva) az összes színindikációs tartományban [10]. Főleg a színválasztás során, a megkülönböztetés tekintetében gyakran nehézségek merülnek fel a részletek összehangolásában, ha a helyreállító színek túl nagy választéka áll rendelkezésre: Ez most egy A2 vagy egy D2 – vagy egy kicsit több szürke dominancia? Jó, hogy az olyan anyagok, mint az OMNICHROMA kaméleonhatása, amely most először válik igazán láthatóvá, valóban megkönnyíti a dolgokat: kevesebb időt kell a színválasztással tölteni, és ez harmonikus esztétikai eredménnyel van kombinálva. Így a közvetlen esztétikai és adhezív frontfog-pótlások sikertörténete [1-3, 5, 8, 14-17, 20, 23-29, 31] következetesen folytatódik annak érdekében, hogy megkönnyítse a felhasználó helyzetét és csökkentse a szükséges készlet mennyiségét.
A fent említett színválasztás különösen nehéz a fognyak- defektusok esetében [18, 19], mivel ezek gyakran messze kiterjesztik a defektusokat a labiális felületre [17]. Itt az üreg a legkülönbözőbb színértékeken megy keresztül – a Vita A3,5 színtől a fognyaki területen a Vita A2 színig a labiális felület közepén. Természetesen ez esztétikailag megfelelően helyreállítható egy adaptált rétegezési koncepcióval, de ez gyakran aránytalanul költséges egy V. osztályú helyreállításhoz.
Ezért egy olyan anyag, mint az OMNICHROMA, nagyon jól teljesít a nyaki régió indikációs területein, mivel elvileg már nem kell aggódni a színválasztás miatt. Csak az OMNICHROMA BLOCKER hozzáadása akadályozza meg a nem megfelelő színű háttér nemkívánatos átszűrődését.
Az alábbiakban bemutatott két esettanulmány az OMNICHROMA alkalmazását mutatja be különböző fognyaki defektusoknál az OMNICHROMA FLOW-val és az OMNICHROMA BLOCKER FLOW-val kombinálva: néha az OMNICHROMA FLOW önmagában, néha az OMNICHROMA BLOCKER FLOW-val kombinálva, néha az OMNICHROMA FLOW, az OMNICHROMA BLOCKER FLOW és a pasztózus OMNICHROMA hármas kombinációjaként.
A 41 éves női páciensnek többszörös fognyaki elváltozásai voltak, amelyek mind a helytelen fogmosási technika, mind a parafunkciók miatt keletkeztek (1. ábra). Miután megváltoztatta a fogmosási technikáját, és következetesen éjszakai harapási sínt viselt az alsó állcsontjában, eljött az ideje a 12-es és 13-as fogakon lévő, leginkább zavaró nyaki defektusok kezelésének. Mindkét fog ragasztási felületét finomszemcsés mikropreparációs gyémánttal (8830M, Komet, Lemgo) frissítettük fel, és a folyamat során az üregben lévő elszíneződést is eltávolítottuk.
További preparálást nem végeztünk. Mivel a sulcus egészséges és szilárd volt, a fonalbehelyezéstől, amely gyakran a legészszerűbb módja a fognyaki defektusok szennyeződése ellenőrzésének [17], eltekintettünk, és helyette egy Frasaco csíkkal (Frasaco, Tettnang) egyedi leplezést alkalmaztunk.
Ennek a leplezési technikának (2. ábra) az az előnye, hogy cervikálisan automatikusan biztosítja a pótlás tökéletes befejezését ideális szennyeződés-ellenőrzési feltételek mellett, egy kis faékkel (KerrHawe, Bioggio, Svájc) rögzített, megfelelően illeszkedő csíkkal (3. ábra). A tömőanyag később tökéletesen kitölti a hegyesszögeket – feltéve, hogy megfelelő konzisztenciával rendelkezik ahhoz, hogy itt hibamentesen lefolyjon vagy adaptálódjon.
A teljes üreget foszforsavval kondicionáltuk 37,5%-os alacsony viszkozitású foszforsavgéllel (Gel Etchant, Kerr, Orange, CA, USA, 3. ábra). Az átlátszó Frasaco csík tökéletes vizuális ellenőrzést tesz lehetővé a savazógél tömőanyagra történő helyes felviteléről, mivel az mindig a labiális oldalról látható. A 4. ábra a klinikai helyzetet mutatja a savazógél leöblítése után. Adhezívként egy hagyományos többflakonos rendszert használtunk (Optibond FL, Kerr).
Mivel jelen esetben a nyaki üreg határa és a Frasaco csík közötti hegyesszögek hozzáférhetősége miatt mindenképpen alacsony viszkozitású tömőanyagra volt szükség, a kis defektusméret miatt ez lehetett a választott helyreállító anyag a teljes üreg helyreállításához is. Ennek előfeltétele az anyag megfelelő stabilitása, hogy a tömőanyagot a kanüllel mintegy „fel lehessen festeni” anélkül, hogy elfolyna.
A színválasztás eredményeként a 12-es fog esetében a Vita A1 színt, a 13-as fog esetében pedig a Vita A2 színt alkalmaztuk. Hagyományos anyagok esetében most két különböző színű helyreállító anyagot kellett volna biztosítani. Az OMNICHROMA FLOW (TOKUYAMA DENTAL, Tokió, Japán) anyagra esett a választás mind a szükséges konzisztencia, mind az automatikus színadaptáció miatt, mivel így mindkét üreget ugyanazzal a tömőanyaggal lehetett kezelni.
Mivel a 12-es fogon a dentin a nyaki területen határozott elszíneződést mutatott, az új OMNICHROMA FLOW opakert szelektíven alkalmazták, hogy biztosítsák az elszíneződött terület optikai lefedettségét. A 13-as fogon csak OMNICHROMA FLOW-t használtuk blokkoló nélkül. Az 5. ábra az OMNICHROMA FLOW helyreállítás végeredményét mutatja a kidolgozás és a polírozás után.
Az eredmény azt mutatja, hogy az ilyen defektusok élzárással, megfelelő anatómiai formában és tökéletes színbeállítással hozhatók létre még az alacsony viszkozitású OMNICHROMA FLOW-val is, anélkül, hogy a pasztózus változat lefedné őket. A páciens nagyon elégedett volt a végeredménnyel; a 21-es fog kezelését azonban nem kérte. Mindkét helyreállítást MKV tömésként számoltuk el, egyenként 60 eurós kiegészítő díjjal.
Egy hasonló jellegű eset egy 50 éves női páciens 12-es fogának kezelését mutatja be: A már funkcionálisan stabil pácienst zavarja a 12-es fog nyaki defektusa (6. ábra). A defektus leplezésére és így izolálására a proximálisan adaptált és 2 db Composi-Tight 3D Fusion ék (Garrison Dental Solutions, Spring Lake, Mi, USA, 7. ábra) segítségével lezárt Unica anterior matricát (Polydentia, Mezzovico-Vira, Svájc) használtuk. Az adhezív előkezelést az előző esethez hasonlóan végeztük (8. ábra).
A kihívás itt is az, hogy az üreg és az Unica matrica közötti nehezen elérhető hegyesszögeket buborékmentes kompozitanyaggal töltsük ki. Az első esettől eltérően a fém Unica matrica nem teszi lehetővé a tömőanyag adaptációjának vizuális ellenőrzését a labiális oldalról. Itt vagy bízni kell az anyag helyes adaptációjában, vagy a „hókotró technika” szerint kell eljárni: Ez az eljárás lehetővé teszi, hogy a flowable anyagot az utólag felvitt pasztózus kompozit anyag nyomása nyomja be a hegyes szögekbe (a flowable anyag külön polimerizációja nélkül), és így megakadályozza az alámenős részek, valamint a légbuborékos zárványok kialakulását.
Ennek azonban előfeltétele a matrica szoros illeszkedése! Ezt a technikát először Opdam és munkatársai írták le 2003-ban az I. osztályú üregekre vonatkozóan [30]; később a heidelbergi fogászat alkalmazta a frontfogrégióra, és ott is bevált [35]. Így ez a kezelési javallat az OMNICHROMA és az OMNICHROMA FLOW kombinációjára volt predesztinálva, amelyeket egyidejűleg polimerizáltak.
A 9. ábra a kezelési helyzetet mutatja közvetlenül a kidolgozás és a polírozás után, a 10. ábra pedig egy további ellenőrzést mutat fél év elteltével. Az OMNICHROMA és az OMNICHROMA FLOW automatikus színadaptációja itt is tökéletes színillesztést eredményezett.
A rendkívül finomszemcsés tömőanyag fényessége is teljesen megmaradt. A pácienst lenyűgözték az esztétikus és minimálisan invazív defektushelyreállítás jelenlegi lehetőségei. Azt, hogy ez a színbeállítás elsősorban a kiválasztott helyreállító anyag egyszerűségének köszönhető, nem kellett a páciensnek részletesebben elmagyarázni.....
A fognyaktömések egyszerű és strukturált megközelítése semmiképpen sem jelenti azt, hogy kompromisszumot kell kötni az elérhető funkcionális és esztétikai kezelési eredmények tekintetében. A helyreállító anyag kiválasztása a bemutatott két esetben a legmegfelelőbb konzisztenciára és a blokkoló használatának szükségességére korlátozódott. A bemutatott defektusok leplezése lényegesen nagyobb mérlegelési és kivitelezési erőfeszítést igényelt, mint maga a helyreállítás.
Szerző:
Prof. Dr. Claus-Peter Ernst
Professzor, Fogkonzerváló Poliklinika, a Johannes Gutenberg Egyetem orvostudományi kara, Mainz
medi+ fogorvosi gyakorló klinika
Haifa-Allee 20
55128 Mainz
Tel.: 06131 4908080
ernst@mediplusmainz.de
https://mediplusmainz.de